A mostani tesztelés csak érintőlegesen vizsgálta az egyre elterjedtebb nanorészecskék (atomi szintű) jelenlétét a készítményekben, amelyek az ásványi UV-szűrőkben találhatók. Ennek oka, hogy a gyártóknak egyelőre nem kötelező megadni a nanoméretű összetevőket a készítményeikben (2013-tól ez megváltozik!), és az ezzel kapcsolatos hatásvizsgálatok is gyerekcipőben járnak még.

Az Öko-Test évek óta (főleg gyermekek számára) elsősorban az ásványi alapú UV-szűrőket ajánlja a fogyasztóknak, ezek elsősorban Bio termékeket jelentenek, amelyekben egyáltalán nincs kémiai (szintetikus) UV-filter.

A legtöbb Biokészítményben 2 hatóanyag biztosítja az UV-védelmet: a Titaniumdioxid és a Cinkoxid. Mindkettő az UVA-sugaraktól véd, oly módon, hogy az anyag egy vékony bevonatot képez a bőrön, ami visszatükrözi a napsugarakat. A nanorészecskék itt jönnek a képbe, hiszen ez teszi lehetővé, hogy a napozószer vékony, átlátszó bevonatot képezzen a bőrön, és ne egy fehér réteget, ami korábban volt jellemző. (ennek oka, hogy itt az ásványi részecskék már annyira kicsik, hogy a visszatükröződés szabad szemmel már nem észrevehető).

A legújabb kutatások szerint egyébként a nanorészecskék nem károsítják a bőrt, de jelenleg is teljes gőzzel folynak az ez irányú kutatások. Ennek ellenére pl. a Logocos naturkozmetikumokat gyártó cég Nano-mentes termékeket hirdet, azaz a nanorészecskéknél nagyobb összetevőkkel dolgozik. (a jelenlegi európai szabályozás értelmében nanorészecskének hívjuk az 1-100 nanométer közötti méretű részecskéket)

Titaniumdioxidot egyébként nem csak a biogyártók használnak, hanem sok hagyományos terméket gyártó vállalat is, többek között a Nivea, az Ambre Solaire és a Piz Buine is.
Az Öko-Test kérdésére a L’oreal vállalat elmondta, hogy Garnier, La Roche Posay és a L’oreal márkájú termékeikben bár ők is használnak Titaniumoxidot, de ez olyan kémiai kötésben vannak jelen, amelyek nagyobbak mint 100 nanométer.

A legtöbb gyártó nemcsak ásványi, hanem és kémiai filtereket is tesz készítményeibe, így biztosítják a megfelelő UVA- és UVB-sugarak elleni védelmet. A kémiai szűrő hatóanyagai a bőrbe jutva - a legújabb kutatások szerint - hormonként viselkednek a szervezetben. Ráadásul környezetvédők arra is figyelmeztetnek, hogy ezek a kémiai anyagok a bőrből kimosódva bejutnak a csatornákba, és terhelik a környezetet.

Abban ma már talán mindenki egyetért, hogy napozni manapság csak megfelelő napvédelemmel felszerelkezve szabad, hiszen a világon sajnos évről évre nő a bőrrrákos betegek száma, amely egyértelműen a túlzott napozás számlájára írható. Emiatt semmiképpen sem szabad elfelejtkeznünk a 3 legfontosabb szabályról, ha napra megyünk: kerüld el, öltözz fel, és krémezd be magad!

Az Öko-Test 25 készítményt érintő felmérésében 2 biotermék végzett az élen, azaz kapott „kiváló” minősítést, ezen kívül még 2 biomárka és 10 hagyományos márka került a „jó” kategóriába. 6 termék kapott „gyenge” és „nagyon gyenge” értékelést, mert ezekben több olyan összetevő is található, amelyek problémásak vagy vitatottak a szakértők szerint. 20 készítmény tartalmaz kémiai szűrőket, amelyek hormonként viselkedhetnek a bőrbe jutva. Az állatkísérletek egyértelműen hormonális hatást mutattak ki 2 UV szűrőnél, az Ethylhexyl Methoxycinnamate és Benzophenone-3-nál, így az ilyen anyagokat tartalmazó készítményeket a tesztelők 2 osztályzattal leminősítették.

Több termék ezen kívül Octocrylene-t is tartalmaz, amely a kutatások szerint a szervezetbe kerülve ösztrogén hormonként viselkedik.

Az Öko-Test ezen kívül vizsgálta a készítmények parfüm tartalmát (gyakran allergének), a PEG emulgeátorok (ez utóbbi összetevők védtelenné teszik a bőrt a káros anyagokkal szemben), a Formaldehid (tartósítószer) és a kőolaj-származékok jelenlétét is.

Az Öko-Test ajánlásai

• A legjobb, ha olyan termékeket részesítünk előnyben, amelyek csak ásványi szűrőket tartalmaznak, ezek legtöbbször a Bio készítmények. Mindenképpen ezt válasszák a terhes- vagy a szoptató kismamák, de a gyerekek számára is ezek a legegészségesebbek.
• Csak lassan szoktassuk a naphoz a bőrünket, ehhez elég egy közepes faktorszámú készítmény, de még a legmagasabb védelemmel felszerelkezve se feküdjünk ki több órára a napra. Ne felejtsük el, hogy attól még, hogy nem égtünk le, a bőrünk károsodhatott az UV-sugaraktól, ami pl. az idő előtti öregedésben mutatkozhat meg.
• Az UV szűrők a ruházatunkon is csúnya foltot hagyhatnak, ezek olyan sárga elszíneződések, amit még mosással sem tudunk eltávolítani!

A teszt eredménye

Érdekes módon "jó" osztályzatot kaptak néhány drogérialánc saját márkás termékei (Schlecker - AS Sun, Müller - Cadeavera Sun, Lidl - Cien Sun, Penny - Sun Dream, Rossmann - Sun Ozon), viszont sok drágább árfekvésű termék (La Roche Posay - Anthelios, Lancaster Sun Sport, Piz Buin Active) elég gyengén szerepelt a tesztekben, rossz értékelést kaptak. A közepes mezőnyt pedig pl. az Yves Rocher (Protectyl Végétal) és az Eucerin (Protection Sun) képviseli.

Az alábbi táblázatban csak néhány, Magyarországon is kapható termék értékelését tüntettük fel:
  

A teszt megjelenésének dátuma: 2010/6

A teljes (25 termék) teszteredményét pdf formátumban az alábbi német nyelvű oldalon ingyenesen letöltheti:

www.oekotest.de

Sz.M.